整理剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
整理剂厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

联通电视手机噱头多于实质

发布时间:2020-02-11 06:15:00 阅读: 来源:整理剂厂家

近日,联通试运行一种全新的增值服务品牌,取名叫做“视讯新干线”,其中最具吸引力的业务就是用CDMA手机观看火辣新鲜的电视节目。在现场演示中,联通提供的手机中预装了CCTV-1、CCTV-4和凤凰卫视等十二个电视频道,用户只需轻点菜单就能选中某个频道,实时观看电视节目。笔者看到该新闻的第一感觉是比较惊讶,误以为刚在日韩萌芽的“电视手机”业务已经来到中国,但是仔细观察却发现两者存在较大的区别。 此业务非彼业务

传统意义的电视手机必须内置电视调谐器, 直接接收无线广播电视信号或者有线电视信号,并且能免费收看电视节目,做到真正的电视接收观看功能。换句话说,电视手机涵盖了电视和手机的双重功能,一般还具备自动频道搜索功能以方便用户选台。如今,电视手机在日韩等地风生水起,颇具发展前景。

严格来说,联通视讯新干线是一种流媒体手机,虽然也具有观看电视节目的功能,但与电视手机具有本质的区别。视讯新干线必须依托联通的CDMA2000 1X网络,通过无线数据通道传输流媒体,并通过CDMA手机观看电视节目。用户在使用该业务时,不仅要缴纳不菲的数据流量费用,还要缴纳一定的内容服务费。从实现原理上讲,视讯新干线近似于用户用电脑通过宽带网络收看电视节目,只不过前者通过无线方式而后者通过有线方式。由于承载网络的关系,视讯新干线收看电视节目存在停顿或者图像质量不高的缺陷,而真正的电视手机能在技术上克服传输上的时延。 联通电视手机的弊端

如前所述,联通的电视手机其实是流媒体手机。采用流媒体方式来实现电视功能,明显具有“大炮打蚊子”的嫌疑。笔者并不否认视讯新干线在实现视频会议或者移动办公的优势,只是质疑联通为何用宝贵的无线带宽来传输廉价的电视信号,其性价比确实很低。

以联通定制手机——大显CU928为例,主显示屏为240 * 320像素的TFT触摸屏。假设电视动态图像在显示屏中只占1/4的面积,显示的帧数为5帧/秒,那么至少需要无线数据传输速率为240 * 320 * 5 * (1/4)= 96 Kbps,如果再加上电视语音信号所占据的带宽,CDMA网络至少要提供100 Kbps才能承载基本的电视信号数据。按照联通掌中宽带的最新资费标准,自由套餐为0.005元/KB,那么用户观看电视节目一分钟,产生的业务流量为6M比特,流量费用为6000 * 0.005 / 8 = 3.75元;用户观看一小时,流量费用高达225元。

可见,联通在宣传稿中绝对不会告诉用户,用手机看电视节目会产生如此昂贵的流量费用,这其中还不包括所谓的内容服务费。在今后推广中,联通只能采用流量包月的计费方式,否则不可能得到用户的支持和欢迎。由此,又会引发一个新问题,一旦大量用户选用该方式收看电视节目,联通的CDMA网络资源将被大量挤占,由此带来网络拥塞的风险也急剧增加。

除了性价比问题,联通新业务还面临终端匮乏和政策风险等诸多弊端。

当前,联通选用了大显一款CDMA智能手机作为演示平台,这也是唯一能支持视讯新干线的终端。该终端操作系统选用了Microsoft Wireless Mobile 2003 Pocket Phone Edition,核心处理器采用英特尔的PXA263(主频为400MHz)以及高通的MSM5500芯片组。表面来看,其是三强联手的“杰出之作”,但是该款手机的成熟度、功能、性能和品牌形象都急需市场的检验,更何况高达8000元的售价也让普通用户望而却步。在缺乏大牌手机厂商加盟的情况下,联通的电视手机业务必然陷入终端匮乏的窘境。

由于联通一脚踏入广播电视行业,其政策风险也骤然加大。如今,电信网、电视网和互联网相互分离,分属不同部门管理。由于不同部门之间的利益相争,所以“三网融合”概念虽然提出多年,仍然未能很好解决。从现状来看,三网的主体都仅仅在相互试探,并没有实质性地越界经营,联通推行视讯新干线,在某种程度上碰触了政策红线,其风险自然不言而喻。

此外,联通在电视内容授权和视频标准上也存在诸多问题。在诸多弊端尚未妥善解决的关口,联通就迫不及待地推广开来,其潜在的目标值得细细思量。 流媒体手机的意义

虽然联通没有捅破这层窗户纸,但是明眼人都清楚,视讯新干线包含的业务已经非常接近3G业务。在国内尚未发放3G牌照的今天,联通的目标就是要寻找高附加值的无线数据应用,以此对中国移动形成差异性的竞争优势。

实事求是讲,联通的CDMA2000 1X在网络速度方面超过中国移动的GPRS网络,但是由于建成太晚,服务质量偏差,以至于速度优势没能转换成明显的竞争优势。在短信依旧风行的今天,文本业务和小流量业务对网络速度的依赖并不高,这也是联通难以超越中国移动的根本原因。这正如横跨一条街道,步行比开车更有优势,但是如果沿着街道赛跑,步行的速度就远远不如汽车。联通要想让CDMA2000 1X真正跑起来,就必须找到适合该网络的无线数据增值业务。

按照这一思路,联通首先从短信、彩铃和彩信等小流量业务中抽身而出,不与中国移动发生正面冲突,侧身在大流量的流媒体业务中寻找发展良机,这恰恰又是中国移动的短处。在GPRS网络正式升级为WCDMA之前,联通可以抢得先机,率先在准3G业务中掘得第一桶金。

话虽如此,但联通在推广视讯新干线业务的过程中,也将面临“第一个吃螃蟹”的所有困难。除了上述种种弊端之外,即将来临的电视手机时代,也将对流媒体手机业务造成巨大的冲击。 手机集成电视功能的争议

有人认为,固定电话发展成手机,音响系统变成了随身听(MP3)、电脑升级为笔记本电脑,电视成为唯一不能走出家门的设备。为了让电视也能移动以来,在手机中加入电视功能将是未来手机产品的重要发展趋势。据NEC公司对日本消费者做的调查发现,电视功能在手机用户最想要的功能之中名列榜首。大部分日韩厂商均持相同观点,其中包括NEC、三洋、东芝、三星和SK电讯等。他们也是电视手机的坚定实践者,目前陆续推出相关的产品。

与此相反,欧美厂商对电视手机嗤之以鼻,认为用手机看电视节目只是一种华而不实的功能,没有多少用户会在旅途中,用如此小的屏幕来观看质量低下的电视节目。类似的分歧还体现在手机是否需要拍照功能,目前要探讨谁是谁非并不现实,或许用不了几年,市场就会做出正确的抉择。 电视手机发展瓶颈

虽然联通的流媒体手机与电视手机存在较大差异,但是在迎接技术挑战方面具有一致的目标。两种手机都必须解决电池寿命短、终端小型化等问题,同时还要制定相关技术标准,与内容服务商协调发展。

在电视手机小型化和低功耗的革命中,日本的三洋和索尼走在了最前端。它们推出的电视调谐器能做到“邮票”大小,功耗在150mW左右,在某种程度上扫平了电视手机的技术障碍。按照现有产品的技术参数,均号称能连续收看电视节目90分钟,但是由于收看过程中,手机最耗电的液晶显示屏也在全负荷工作,因此耗电量将很惊人。以现有手机电池容量平均为700mA/h计算,90分钟的收看时间颇为短暂。而且用户一旦收看了节目,相应留给通话的时间又远远不足。在锂电池尚未被燃料电池取代之前,电视手机和流媒体手机,甚至将来的3G手机都将面临电力不足的问题。

电视手机主要处理数字信号,虽然其也能从空中接收模拟电视信号,但是必然涉及大量无必要的处理过程。为此,欧洲微波数字电视标准化团体正在大力推广支持便携终端的DVB-H(数字视频广播项目-手持设备)标准,其影响力慢慢扩散到亚洲,在日本甚至有取代本土“ISDB-T”的趋势。

虽然NEC称2005年电视手机的售价将仅比普通手机贵约 6000-7000日元 (53-62美元),但是相对昂贵的售价仍将阻碍电视手机成为消费者的宠物。 联通流媒体手机的成熟时机

在观看电视节目方面,流媒体手机明显不是电视手机的对手,无论是性价比还是图像质量都将略逊一筹。联通如果看好手机的电视功能,还不如学习日韩等厂商,早日从推广电视手机入手。

流媒体手机作为未来3G手机的雏形,其最大优势在于交互性,在视频会议、网络游戏和视频聊天等领域发挥独特的优势。在联通的视讯新干线的演示中,用户在手机上轻轻点击,就能对北京、上海、天津三地的交通路况现场画面一目了然,这其实就是区别于其他运营商的朝阳业务。

更关键的一点,联通需要发动更多的SP来挖掘流媒体手机的功能,从而完善产业链,调动每个环节的积极性,为将来的3G时代做好准备。

深圳注册公司代理注册

注册公司变更

中山代理记账多少钱